[Videojuegos] ¿Por qué las franquicias propias de SONY no son tan exitosas como las franquicias propias de Nintendo?

[JAGMGeorgy]

¿Por qué será que las franquicias propias de SONY como Sly Cooper, Twisted Metal y PaRappa the Rapper no son tan exitosas como las franquicias propias de Nintendo?

Nintendo hizo sus propios videojuegos con solo personajes de Nintendo y le fue bien (Super Smash Bros para Nintendo 64 y Super Smash Bros Melee) y SONY intentó hacer algo parecido pero con solo personajes de SONY (PlayStation All-Stars Battle Royale) y no tuvo el mismo éxito, de hecho casi nadie conoce la mayoría de esos personajes de ese videojuego.

Por si acaso, no me refiero a series que están en videojuegos de consolas PlayStation (en este caso los third party), me refiero a series first party y second party de SONY, o sea, las series de videojuegos hechos por la misma SONY.

¿Por qué las franquicias propias de SONY no son tan exitosas como las franquicias propias de Nintendo?

Si me equivoco y es solo mi idea, me avisan y dan sus argumentos, para no mal interpretarlo.

EDIT:

Por si acaso, yo me refiero a videojuegos hechos por la misma SONY y de series hechas por la misma SONY.

[MetalOopa]

Quizás no sean tan famosas como las de Nintendo, pero a Sony no le faltan franquicias de éxito. God of War, Uncharted, Ratchet & clank, etc.

[Pacodigoivo]

Yo creo que hay algunas sagas que quizá se puedan percibir que son menos reconocibles que otras de Nintendo, por ejemplo la saga Zelda o Mario por tener 30 años a sus espaldas.
Pero hay algunas sagas first party de Sony que diría que compiten en la misma línea de éxito que estas de Nintendo, como son Uncharted o God of War.

Las franquicias que mencionas como twisted metal o sly cooper yo las compararía más bien con franquicias como F-Zero o Star Fox, que son reconocibles pero no cuentan con tanto éxito tampoco.

También hay que añadir que en general Nintendo tiene siempre ese aura de misticismo/nostalgia que envuelve la compañía que hace que muchos usuarios compren algunos productos cuestionables, mientras que si lo hiciese Xbox o PlayStation se les echarían encima.

[Usuario borrado 1 (el mejor)™☑️✅]

Que en general Nintendo desarrolla sus sagas más míticas internamente en sus estudios, cargando así una cohesión creativa y de tono, mientras las de Sony son generalmente franquicias de su padre y su madre hechas por terceros estudios en cualquier parte del mundo a los que financia a cambio de que saquen sus juegos solo en sus consolas.

[Luciela]

Nintendo también sabe en general llegar mejor al mainstream.

[PasitoPerrón]

Que en general Nintendo desarrolla sus sagas más míticas internamente en sus estudios, cargando así una cohesión creativa y de tono, mientras las de Sony son generalmente franquicias de su padre y su madre hechas por terceros estudios en cualquier parte del mundo a los que financia a cambio de que saquen sus juegos solo en sus consolas.

+1